府中カントリークラブ掲示板

近隣コースの中で最高。来年グリーンを中心に改造とのこと。より良いクラブになるとおもわれる。

多摩界隈では一番いいコースだが、名門なら最低でも全長7000ヤードは超えてほしい。あとコースの高低差、グリーンの大きさ、バンカーの配置が改善されたら文句なし。

東京読売は、名前だけ。コースを高圧線が横切るは、全く先の見えない打ち上げがあるわ。井上誠一も金と読売の名に屈し汚点の残すコースを設計してしまった感が否めない。井上門下である富澤誠造の渾身作が府中cc。ホール毎に異なるレイアウトは、飽きる事ない。多摩丘陵コースでNO.1では？

切り株だらけになっているのは、開場５０年経ち、樹木の成長で、グリーン、ティグランドへの日照の影響が出ている為、剪定しているそうですよ。他の名門コースも同様の事情抱えているのでは

心無い管理者の為にコースは切り株だらけと化し、まさに前代未聞の悲劇である。コースに行って確認されたし。

さすが名門、落ち着いた雰囲気で威厳がありました。従業員の応対も申し分無し。ダイナミックなレイアウトでフェアウェイも広々。ミドルがタフです！

大きすぎるグリーンの改修と、全長距離を7000以上に改修。あとは料金を利用しやすくすれば問題なし。近隣の中では一番いい。

都心に近く、距離もあり手入れも良い。メンバー本位過ぎるため一般ゲストにももっと広報すべではないか？入会基準も見直し、若い人にも門戸を開放したらももっと人気が出る。

ゴルフ場が「名門」と「パブリック」の２極化されていく中、府中は確実に「名門」の部類。ネットで誰でも簡単に予約ができるパブリックにだけはならないでほしい。少し改修してツアーをぜひ一度やってほしい。

近隣の高級ゴルフ場の中では一番良い。デカすぎるグリーンをもう少し小さくして、全長が7000を超えれば超名門なのに。おしい。

祝日にプレイしました。自宅から10分の立地で是非会員になりたいと思いましたが、さきだつものがありません。とにかくコース、サービスどれをとっても一流でした。

久しぶりの府中、早めに出ないと込むので7時前につく。
やはり渋滞がないと近い！
こじんまりとして動線が短いクラブハウスは名門の雰囲気(ロッカーが粗末なのも)
練習場が遠いのが唯一動線を長くしている、おしい。
コースは良く言えば落ち着いた箱庭風、短く、狭い。ただ、多摩、桜ヶ丘よりは良い。
一番つまらんのは無理やり作った1グリーン!!
これなら2グリーンでよい。
改造は計画的に。
料金は割引もあったが、やはり名門。

平日会員権600万のうち、名義変更料・預託金だけで550万は高い。これではゴルフ場に大金を払ってプレーさせてもらってるということになる。たとえ会員になってプレー代が安くなったとしても、会員権が資産としての市場価値はほとんどないのだから、かなり割高といえる。「JGA２年在籍」の規約も明らかに古い。ここの経営者はいったい何を考えているのだろうか。大丈夫かなぁ・・・

おっしゃる通り、トータルでは約1/2ですね。
言いたかったことは、そこにあります。
入会総額で約1/2なので新規に入会を考える方は現在の平日会員権価格50万でも割安とは感じられないですね。 入会する方はトータルで購入検討しますから妥当な会員権価格かと思いますが..
書換料、預託金が正会員と比べ割高なのは
正会員が株主会員制で平日会員が預託金制が関係しているのかもしれませんね。
入会を検討される方は、その辺を考慮する必要があるかもしれません。

それは違います。平日会員権は正会員の２分の１以上です。１０分の１ではありません。現在、正会員約1100万に対し、平日会員約600万ですから。正会員と平日会員が、預託金は300万で同じ、名変料は300万と250万でほとんど同じ、では明らかにおかしい。他のクラブがどうなっていいるのかちゃんとご覧になればわかること。だから平日会員の値段が安いんです。これは市場が名変と預託金が高いと判断しているのです。平日会員の名変料は150万、預託金は200万くらいが妥当です。

平日会員権は名義書換料を考慮した金額だから、高いからいいとか安いからいいとか判断できないような気がしますね。
現に正会員の1/10で買えてしまう。
ここのメンバーではないけど近くていいコースだと思いますよ。
ただ昔からの平日メンバーで正会員との相場格差を不満に思っている方は沢山いると思いますが。

ここの平日会員の名義変更料は高すぎる。正会員とのバランス、会員権の値段とのバランス、他のゴルフ場とのバランス、どれをとっても明らかにおかしい。それに、今の時代「JGA在籍2年」の規約も全く意味がない。府中は大丈夫なのか？おじいちゃんばっかりとは聞いていたが、ちょっとひどいくない？今は良くてもこれから先立ち行かなくなるんだろうなぁ、きっと。

たしかに、規約の「ＪＧＡ２年在籍」は意味がないですね。○コーディアみたいなひどいゴルフ場だって、ＪＧＡに登録されていますからね。ちゃんと人物評価をしたいのなら、推薦や経歴を重視するならまだわかりますけど、「ＪＧＡ２年在籍」の規約は必要ないと思います。他の名門でもＪＧＡ在籍の資格なんて必要ないですからね。正直、全く意味がないと思いますよ。

府中の会員規約に「ＪＧＡ加盟の会員権を２年以上」とあるが、実際は会員権業者にお金を払って、他のゴルフ場にウソの登録をしてもらって入会している人がほとんど。府中の会員の中にはそんな人がたくさんいる。「ＪＧＡ加盟の会員権」なんて規約は、人物評価には何の意味もないのだから即刻やめるべきだろう。他の名門ゴルフ場でＪＧＡの会員権を資格に掲げているゴルフ場はほとんどないのだから。時代錯誤も甚だしい。

都心に近く、コースの手入れも良い。