チューリップ年次会員から2013年12月正会員(特別価格)になった 筑波・霞コースがあるので2コース有ると同じ、他の人は不満もある様だが、文句を言うまい。満足している36ホールあるので
グリーンがひどいですね、ピッチマーク、デコボコ、ローラーかけてない、砂多すぎ。グリーンはコースの命ですよ。難易度の高いコース(筑波72.0)なのでもう少しメンテナンスをしっかりやってください。
飽きのこない良いコース 筑波コースの方がやや難しいかな、チューリップ会員デス不満は一切無い。欲を言えばきりが無い
霞台はかつて名門コースだったはず。かつての憧れのコースはアコーディアになってから、どんどん初心者大歓迎のパブリックコースになってしまったように感じる。コース内に案内板や杭がありすぎてかえって邪魔だし、自慢のグリーンがつぎはぎ状態のまま2年になる。アコーディアのコースがせっかく近くにあるのだし、パブリック的な土浦と、上級者が楽しめる高級感のある霞台というように、分けて経営してみても良いのでは?ゴルフ場の良さを潰すのが得意なアコーディアでは期待しても無駄なのだろうか。。。
グリーンの状態がメチャクチャです。 定休日を設けて整備した方が良いです。メンバーとしてお客を招待できない。
グリーン、フェアウェイとも整備されており、クラブハウスも比較的豪華です。
コースコンディションが大変良くなりました。ティグラウンド、フェアウエイ、グリーンすべてグッドです。プレー時間も以前より改善され2時間20分位です。キャディ付の選択が出来るともっといいのですけどね。
練習場でドライバー使用不可では困ります。早く手当していただきたい。バンカーの砂も少ないので入れ替えをしたほうがいいと思います。目土励行を言うのなら、目土袋をプレーする人数分をカートにおくべきでしょう。
筑波コースを初めてラウンドしました。グリーンはボールマークだらけ、フェアウエイもディポッドだらけ、一部ティーインググランドは人工芝、バンカーは砂がなく土。松は立ち枯れが多い。ひどすぎる。
土浦CCのメンバーです。霞台のチューリップ年度会員に10月に入会。trnq@ek
土浦会員です。霞台と比べると数段よいと感じた。距離は長くはないが、よく整備されていた。年度会員になって楽しみたい 土浦の食堂は変わり、インスタントを食してるみたいだ
初めての会員権でしたが、買って良かったと思っています。きれいなゴルフ場で36ホールあるので飽きることなく楽しめます。
東京の息苦しさとはべつに、開放感をあじわえた。灰皿清掃の社員たちが一生懸命にはたらいていた。
グリーン周りは広く、初心者向きだとおもった。筑波コースはむずかしかった。
コースコンディションは、非常にいい状態です。特にグリーンは、他の一流コースと比較しても遜色なし。その難易度は、倶楽部対抗で実証済です。キャディーがいないのが非常に残念です。何とかしてください。
コンぺで霞コースを利用しました。フェアウエイの芝もいい状態です。グリーンはかなり速く、傾斜と芝目を読むのに苦労しました。料金もリーズナブルでとてもいいコースです。また、利用させていただきます。
筑波コース(バック)を廻りました。距離も長くフェアウエーもアンジュレーションがありグリーンは、とてつもなく速く難しいです。他のコースでいいスコアを出してもここに来るとスコアを崩します。悔しいです。
霞コースを回りました。バックティは6500ヤード位ですが結構難しく感じます。上級者でない限り80台でのラウンドは、無理のようですね。筑波コースはさらに難しい。また、挑戦させていただきます。
筑波コースをバックティでラウンドしました。距離も長くグリーンのアンジュレーションもあり結構難易度は高いと思います。メンバーは、ラウンド中必ず目土を打っています。アットホームなコースだと思います。
スロープレーは、やめましょう。ディボットは、埋めてから次のプレーに入りましょう。コースが台無しです。これでは、メンテナンスをしてもコースは、良くなりません。皆さん、気をつけましょう。
1 | 2 | 3 | 次へ |